Речь пойдет о человеке, проходящему по делу Рыно-Скачевского. Изложу краткую предысторию. Приговор ребятам был вынесен в декабре прошлого года. Семеро из них были признаны виновными в 19 убийствах и 12 покушениях на убийство, совершенных на почве национальной ненависти. Минимальное наказание составило шесть лет лишения свободы, максимальный – двадцать лет строгого режима получил Роман Кузин. Он единственный из всех обвиняемых был совершеннолетним и получил за это больше всех. На его счету около 20 эпизодов, однако, ни в одном из них им не было применено оружие. Надо отметить, что из материалов следствия следует, что ножами действовали только Рыно и Скачевский.
Надо сказать, что дело Рыно-Скачевского было ознаменовано несколькими интересными эпизодами. Начнем с того, что самому Рыно был предоставлен бесплатный адвокат, который благополучно уговорил парня взять на себя несколько «висяков». Так появились истории, леденящие кровь, о 37-ми трупах.
Далее примечателен судья. Эту личность никак нельзя обойти стороной. Он стал известен благодаря своему участию в делах по 282-ой статье. Практически он сделал на них карьеру. Существует народная примета: « Если судья – Петр Штундер – срок будет максимальным». И в данный момент он из чистого альтруизма, учит коллег, как сделать так, чтобы «злобным русским националистам» дали максимальный срок. И надо заметить, это у него неплохо получается. Вот что пишут о его поведении на суде по делу Рыно-Скачевского:
«…своей напутственной речи присяжным заседателям данный судья без зазрения совести ОБМАНУЛ присяжных. Так он заявил, что в связи с тем, что подсудимые Рыно, Скачевский и ряд других способствовали раскрытию преступлений, к ним будет применена ст. 62 УК РФ - «Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств», т.е. наказание не превысит ¾ максимального срока. Не заяви он этого, присяжные вполне могли бы оправдать еще нескольких подсудимых (в частности, Лавриненкова), в вине которых они вполне обоснованно сомневались. Действительно, статья могла и должна была быть применена, но Штундер при вынесении приговора её не применил. Т.е. некоторые присяжные согласились признать виновными некоторых из подсудимых в том числе и потому, что рассчитывали, что парни много не получат. Знай они, что Штундер своих слов не сдержит, они бы голосовали о виновности некоторых по-другому…
За все время судебного заседания судья Штундер не удовлетворил ни одного ходатайства защиты о приобщении к материалам дела доказательств невиновности подзащитных, в то время как все ходатайства обвинения удовлетворялись без проблем.
С молчаливого согласия Штундера П.Е. обвинение позволяло себе перебивать подсудимых и адвокатов, комментировать ответы свидетелей и подсудимых. ..»
Ничего удивительного, что подобный человек дал парню, максимальная вина которого тянет лет на десять - двадцать лет. Только потому, что максимальный срок надо дать хотя бы кому-нибудь, а остальные подсудимые, как назло несовершеннолетние. И тут вступает в дело принцип, используемый его коллегами, еще в 30-х годах минувшего столетия. Был бы человек, а срок накрутим.
Вы не поймите меня неправильно, я вовсе не утверждаю, что Романа следовало отпустить из зала суда с добрыми пожеланиями. Если человек совершил противоправные деяния, он должен понести СПРАВЕДЛИВОЕ наказание. И его должен судить, нет, не гуманный… всего лишь справедливый суд. Но как показывает практика аналогичных процессов, это сейчас непозволительная роскошь. Для примера могу привести дело о взрыве на Манежной площади, когда главный аргумент обвинения заключался в том, что обвиняемый был задержан на одном из Русских Маршей и дома у него обнаружили литературу националистического толка. Этих аргументов хватило на шесть лет.
Т.е. мы видим определенный гос. заказ, который люди, подобные Штундеру с радостью исполняют. Можем ли мы, что-либо сделать в подобной ситуации? Можем. Во первых, в наших силах не закрывать глаза на подобное беззаконие. Во вторых мы можем оказать помощь тем, кто пострадал от системы.
А помогать надо. Сейчас у Романа совершенно аховая ситуация. Дело вернули на доследование, и следователь говорит напрямую, что будет сделано все, чтобы срок был увеличен. Парню нужна защита, как вы понимаете, это большие деньги. Его мать все сбережения уже израсходовала на предыдущих адвокатов. Лично я считаю, что в данный момент судьба Романа зависит от того, насколько наши с вами принципы соответствуют тому, что мы готовы сделать в реале. От нас требуется не так уж и много. Помощь заключенному. Посильная, но регулярная. Это тот минимум, который мы просто обязаны делать, если называем себя ПРАВЫМИ.



Последние новости


Мамонтов корпорейшен. Часть 8

Хотя и в Москве у меня не все так гладко. Влияние Варсегова и «ПСБ» все таки не безгранично. В столице сосредоточены интересы многих групп. И я не одной из них перешел дорогу в бизнесе, в Союзе. У многих конкурентов есть связи в правительстве страны. И мне стали досаждать всякие федеральные и...
Читать далее »

Новая метла. Часть 7

Я был ошарашен. Козина убрал. Меня поднял. А потом, видимо, почувствовал, что я не во всем подчиняюсь, чересчур самостоятелен. И вот решил отделаться от меня, загнал в этот «второй исследовательский». Но какой, к черту, я ему конкурент? Нет, этого не может быть. А Катя продолжала: – Пр’о...
Читать далее »

Мамонтов корпорейшен. Часть 7

Такой ход мне поможет на выборах. Президент Союза не должен быть прямо связан с какими либо рекламными структурами. Именно для того, чтобы его не обвинили в передачи заказов предприятиям, которыми он же и управляет. А вот владение акциями компаний не является препятствием. Все это мне подсказала о...
Читать далее »

Пир во время чумы. Часть 6

Через две недели мы уже могли с полной уверенностью констатировать: нам удалось не только остановить отток средств из банка, но и привлечь значительное количество новых клиентов и вкладчиков. За каких то две недели банк поднялся в финансовом рейтинге на 82 пункта, совершив прямо таки фантастиче...
Читать далее »

В опале. Часть 11

Этого было достаточно, чтобы позвонившему позже Бабаеву сказали, что, к сожалению, в ближайшее время этим проектом заниматься не собираются. Административному директору хватило ума сопоставить отказ «Ворлд Инвест» с нашим телефонным разговором. Мне он ничего не сказал. Но накапал Протасову. Т...
Читать далее »

В опале. Часть 10

И вот – все готово. Новенькое оборудование в работе. Позвонил Бабаеву: – Спасибо за компьютеры. Все просто отлично. Он великодушен: – Нет проблем. Я тоже: – Подбросить тебе еще клиентов? Бабаев цедит через губу: – Ну, давай. Только быстро, а то к «Вестнику делопроизводства&ra...
Читать далее »

Мамонтов корпорейшен. Часть 5

Я привез на юбилей «Мамонтов Корпорейшн» отца. Заказал ему билеты первого класса. Поселил в гостинице «Метрополь». Он был ошеломлен роскошью. Пенсионер, бывший инженер. Но не подает вида, что это его впечатлило. Прошелся по номеру, глянул в окно на Большой театр: – Ничего, в этой халупе...
Читать далее »